Тактика и стратегия покера: бесплатная карта, полублеф, пас с подъемом, слоуплей

Защита от полублефа в покере

Сила полублефа

Предположим, вы играете в семикарточный стад-покер. У вас пара валетов, и на пятой карте оппонент делает ставку. Вы знаете, что у него сильная рука. Поэтому ваш ответ прост: вы выходите из игры. Теперь положим вы знаете, что противник блефует на ничем. Опять ваша реакция проста: вы поднимаете ставку. Предположим, вы допускаете, что он может побить вас двумя небольшими парами, но у вас достаточные шансы банка для того, чтобы уравняться. Поэтому вы уравниваете ставку. Прямолинейные ставки, твердолобые ответы.

А если ваш оппонент не так прямолинеен? Что, если он принадлежит к тому типу игроков, которые могут ставить па нормальной руке, а могут и полублефовать? Конечно же, он не всегда полублефует. Тогда будет слишком просто отвечать, поскольку если вы знаете, что партнёр полублефует, когда ставит, вы можете просто подняться на ничем, и вполне вероятно, он сбросит карты. Проблема возникает, когда вы думаете, что партнёр, возможно, полублефует, но не уверены, пустая у него рука, или там что-то есть. Более того, если у него ничего нет сейчас, он может получить это потом - или сделать вид, что получил.

Как оказалось, против полублефа существует не много способов защиты, вот почему это такой мощный приём. Зачастую наилучшее, что возможно сделать против полублефа, это скинуть карты, особенно если банк мал. Ну и пусть противник победил вас. Он даже может заставить вас сброситься на лучшей руке. Но если вы примете его ставку, у него есть ещё три способа обыграть вас. На самом деле у него может быть лучшая рука, когда он объявляет ставку. Возможно, он полублефовал, а теперь натягивает лучшую комбинацию, чем вы. А может, он полублефует, но тянет мощные карты, вынуждающие вас сброситься. Следовательно, если вы даже сбросились на лучшей руке в данный момент, всё равно у оппонента было слишком много вариантов побить вас, поэтому принимать эту ставку не имело смысла.

Даже если вы думаете, что, к счастью, у вас лучшая комбинация, всё равно правильным может оказаться сброситься. Предположим, вы полагаете, вероятность того, что партнёр полублефует, чуть больше половины. Для удобства скажем, в 52% случаев он полублефует, и в 48% у него хорошая рука. Если он полублефует, вы считаете, что имеете преимущество 6 к 5 побить его. Однако, если он не полублефует, а изображает то, что у него на самом деле, вы практически блокированы. Итак, в 52% случаев вы кандидат на выигрыш. Стоит ли принимать ставку? Многие профессионалы, так же как и любители, делают ошибку, принимая ставку в таких ситуациях, но пока банк не очень велик, правильно будет сбросить карты.

Подъем ставки на полублефе как защита от полублефа

Одна из лучших оборонительных стратегий против полублефа - это подъём на полублефе.

Для дальнейшего пояснения такого типа игры поговорим о выигрыше анте. Выигрыш анте - одна из форм полублефа. Игрок незамедлительно повышает ставку, изображая сильную руку, и делает ее слишком дорогой в соотношении с размером банка, так что игрок с посредственной рукой не может продолжать борьбу. Простой пример этого видим в семикарточном раззе, где игрок со старшей картой обычно начинает торговлю с маленькой ставки, а игрок с низшей картой обычно повышает ставку.
Предположим, у меня вышла в светлую нижняя карта, а втёмную в руке вторая снизу карта и король. У одного из игроков, сидящих за мной, также нижняя карта в светлую. С двумя нижними картами у меня не слишком подходящая рука, но, тем не менее, я нахожусь в выгодной полублефовой ситуации, поскольку подозреваю, что, если я подниму ставку, может случиться одно из двух. Игрок с нижней картой, сидящий за мной, может выйти из игры, и в этом случае я сразу же выигрываю анте, поскольку обладатели старших карт также сбросятся. Либо же обладатель нижней карты может уравнять ставку, и тогда мне беда.
Однако не все ещё потеряно, поскольку я ставил не на чистом блефе, а на полублефе. У меня есть ещё шанс выиграть, если я вытащу малую карту в следующем круге, а оппонент большую. Если я ставлю в такой ситуации, оппонент скорей всего сбросится. Если он уравняет ставку, ну тогда предположительно и у меня, и у него будет по трёхкарточному лоу (последовательность нижайших карт), так что не так уж плохо. У меня по-прежнему остаются шансы набрать наилучшую нижнюю комбинацию и выиграть при вскрытии.

Когда вы используете полублеф, то стремитесь выиграть одним из трёх способов:

• вынуждая оппонентов скинуться,
• вытаскивая в следующем круге мощную карту из колоды, что вынуждает их сброситься,
• либо же осуществляя добор лучше них, что даёт лучшую руку при вскрытии.

Такая совокупность возможностей делает вас фаворитом, если вы поднимаете ставку. Но что произойдёт, если вместо того, чтобы уравнять мой подъём, тот игрок с нижней картой поднимет ставку ещё дальше? Тут сущность полублефа раздваивается.

Если вы вторично поднимаетесь на возможном полублефе в таких ситуациях, ваш оппонент практически вынужден сброситься, поскольку вы застали его без хорошей руки.
Например, в семикарточном стаде игрок с *А, *5 закрытыми и *К открытым может поднять ставку против валета в светлую в погоне за анте. Даже если обладатель валета уравняет ставку, полублефующий следующей картой может взять туза или короля, что даст ему преимущество против двух валетов, либо же он может взять мощную карту типа дамы одной масти с королём. Поэтому с приличной рукой типа двух валетов обычно следует вторично поднимать ставку. Если обладатель короля полублефует и не в состоянии побить двух валетов, вы оказываете на него давление, чтобы он скинулся, либо уравнялся с худшей рукой. Безусловно, мы можем спрогнозировать эту ситуацию на шаг вперед. Первоначально полублефующий может подняться вторично на полублефе, если он полагает вполне реальным то, что обладатель пары валетов прогнется и сбросит карты.

Заметим, кстати, что ни в одном из этих случаев простое уравнивание не является способом защиты, если вы подозреваете, что встретились с полублефом. Вам не следует говорить себе: «Это может быть полублеф, и у меня, возможно, лучшая рука. Поэтому я уравняю ставку». Когда вы уравниваетесь, то встречаетесь с проблемой, что оппонент может впоследствии набрать лучшую комбинацию, если у него нет ее уже сейчас, или он может сделать вид, что набрал ее. Однако если вы поднимаете ставку, вы, скорее всего, отбрасываете эти две последние возможности. Оппонент ответит или, возможно, поднимет ставку с нормальной рукой, но он, скорее всего, скинется, если полублефовал. Даже если он уравняет ставку, он сделает это с худшей рукой. Другое преимущество вашего подъёма состоит в том, что он воздержит вашего оппонента от полублефа в будущем, а ещё один плюс в том, что вы получаете больше денег в банке, если оппонент уравняется на худшей руке.

Подчеркнем: если вы подозреваете, что оппонент, возможно, полублефует, вам всё равно нужно сброситься на большинстве раскладов. Однако, если у вас рука, на которой можно уравняться, в большинстве случаев следует поднять ставку. Это одна из многих ситуаций в покере, когда лучше всего - подъём ставки, сбрасывание - не оптимальный вариант, а уравнивание - наихудший из трёх возможных.

В холдеме зачастую встречается ситуация, когда нужно уравниваться после подъёма ставки на полублефе. Например, вы на последней позиции, вам приходит что-то типа *А, 4Q - вполне неплохая рука для старта. Неожиданно игрок справа от вас поднимает ставку, и вы чувствуете, что он использует свою позднюю позицию с целью попробовать выиграть анте. Поскольку ваша комбинация достаточно хороша, чтобы сбрасывать карты, вы должны поднять ставку дальше. Не следует давать первому поднимавшему дополнительный двойной шанс выигрыша на полублефе.

Когда сбрасываться, а когда поднимать ставку

Пока мы упомянули, что два основных способа защиты от полублефа - это просто выход из игры, либо подъём ставки. (Во всех случаях мы полагаем, что банк относительно невелик.) Теперь встаёт вопрос, когда что делать. То есть, когда сдаваться, а когда бороться?

Очевидно, что на очень слабой руке вы сбрасываетесь. Когда у вас сильная рука, вы поднимаете ставку, если только она не настолько сильна, что вы захотите заманить противника в ловушку, используя стиль неспешной торговли. Сложнее принимать решения на средней по силе руке. Существует три принципиальных критерия для решения, подниматься или сдаваться:

• 1. Вероятность того, что противник блефует или полублефует.
• 2. Вероятность того, что противник наменяет комбинацию лучше вашей, когда он ставит на худшей руке.
• 3. Вероятность того, что вы наменяете комбинацию лучше противника, если он ставит на лучшей руке.

Чем больше вы уверены, что оппонент блефует либо полублефует, и чем больше у вас шансы перетянуть его, если у него нормальная рука, тем правильнее будет вам поднять ставку. С другой стороны, чем ниже эта вероятность и выше шансы, что оппонент перетянет вас, ставя на худшей руке, тем правильнее будет сдаться.

Три исключения, когда уравнивание правильно

Выше отмечалось, что в большинстве случаев правильной тактикой против полублефа является либо сброс, либо подъём ставки. Однако, существуют три ситуации, при которых правильным является только уравнивание ставки.

1. Уравнивание на возможном полублефе, когда банк велик

Во-первых, если банк велик, следует уравниваться, даже если есть вероятность, что партнёр полублефует. При наличии у вас любой конкурентоспособной руки вы, естественно, не хотите отдавать крупный банк игроку с возможным полублефом. Поэтому вы не можете сброситься. В то же время нет смысла рисковать, поднимая ставку, поскольку ввиду солидного размера банка ваш оппонент уравняет ставку, даже если он полублефует. А если он не полублефует, а обладает лучшей рукой, он может вторично поднять вас. Следовательно, единственный вариант игры - уравнивать ставку.

2. Уравнивание ставки с надеждой на будущий приход

Во-вторых, в стад-покере и холдеме обычная ошибка - это подъём на хорошей, но не суперруке, когда вы думаете, что ваш оппонент (в особенности если он не очень силен) поставил или поднялся с надеждой на приход к флешу или стриту. Если его ставка имела под собой почву, тогда, скорее всего, ваша карта бита, и вы просто жертвуете деньги в банк. Если он рассчитывал на приход, то легко уравняет ваш подъём, что лишает вас большинства причин его делать.

Однако, если вы уравниваете оппонента, который, как вы полагаете, рассчитывает на приход, обычно вы делаете это с намерением поставить сразу в следующем круге, как только оппонент вытянет бланка, который ему не нужен, если он действительно надеялся на прикуп. Теперь вы фаворит, если оппонент рассчитывал на прикуп, а вы не хотите дать ему бесплатную карту.

Отложенный подъем на полублефе

Третий случай, при котором уравнивание против полублефа может быть хорошей тактикой, это то, что называется отложенный подъём на полублефе. Этот приём применяется против очень крутых игроков, которые часто полублефуют и прекрасно знакомы с обычным подъёмом на полублефе в качестве ответа на него.

Вот как он работает. Положим, в семикарточном стад-покере у вас дама в светлую и дама втёмную, что даёт вам пару дам, а оппонент поднимает ставку с открытым королём. Вы подозреваете, что вероятно он полублефует, имея на руках небольшую пару или даже меньше, но принимаете эту ставку. Следующей картой вам обоим приходят бланки, и противник даёт полный вперед. И тогда вы поднимаете ставку! Вы поднимаетесь с парой дам против возможной пары королей. Может показаться странным, но это вносит элемент непредсказуемости в обычный подъём на полублефе. Когда вы уравняли первую ставку, оппонент подумал, что у вас пара дам, хотя вы могли иметь что-нибудь типа трёхкарточного флеша. Теперь, когда вы поднимаете его на четвёртой карте, оппонент может испугаться, что вы накопили две пары со старшими дамами. Если у него только не два короля на самом деле, он не уравняется, имея на руке максимум типа туза, короля. А вы хотите, чтобы он сбросился, даже если ваша пара дам сильнее его руки. Вы хотите, чтобы он сделал ошибку в соответствии с Основополагающей Аксиомой Покера, потому что при паре оверкарт или, скажем, при небольшой паре и одной оверкарте у него появляются солидные шансы для уравнивания.

Предположим, однако, что у оппонента на самом деле короли. Пусть вы не в лучшей кондиции, но оппонент, скорее всего, второй раз не повысит ставку, опасаясь, что у вас две пары с дамами старшими. Более того, он спасует на следующем круге, если его рука не улучшится, и вы сами смогу получить бесплатную карту. Если эта карта ненароком даст вам открытую пару, будет очень непросто даже с парой королей уравнять вашу ставку, поскольку весьма похоже, что вы собрали теперь фулл-хаус.

Подводя итоги, отметим, что, хотя уравнивание может быть хорошей защитой против полублефа в ситуациях, аналогичных трем описанным выше, следует помнить, что обычно правильно сброситься на маргинальной руке, а если сбрасывание не очень подходит в конкретном варианте, тогда надо поднимать ставку.

В заключение этого раздела приведем варианты конкретных ответов для каждого варианта полублефа.

Семикарточный стад-покер

Семикарточный стад-покер

Холдем

Когда кто-то ставит или поднимает ставку, но, возможно, полублефует в это время, это один из тончайших вариантов покера. Именно такими нюансами покер и отличается от куда более прямолинейного и математически строгого Black Jack. Вы должны решить, что вам делать: сброситься; поднять ставку; уравнять и поставить в следующем круге; уравнять, затем спасовать и уравняться в следующем круге; либо же уравнять и сброситься в следующем круге, если карта, которую возьмёт оппонент, сделает ему руку, с которой он мог бы пойти на полублеф. Правильное решение в данной ситуации отличает истинного чемпиона от просто хорошего игрока. Все, что нужно знать о системе игры в рулетку Мартингейл - на сайте MartingaleSystem.info.